originalno objavljeno na blog.vecernji.hr
"Slamku spasa" piše Vitomira Lončar
Čudesan svijet zmija, Zadar, 16.7. - 1.9.2015.
Krajem svibnja saznali smo da je u uži krug za Europsku prijestolnicu kulture 2020. (EPK), od devet hrvatskih gradova koji su se prijavili, ušlo njih četiri: Dubrovnik, Osijek, Pula i Rijeka. Iz daljnjeg natjecanja za EPK 2020 ispali su Đakovo, Split, Varaždin, Zadar i Zagreb.
Pisala sam o tome i sudjelovala u nekim javnim raspravama. Jedva sam dočekala vidjeti mišljenje 12 evaluatora koji su odlučivali o užem izboru.
I napokon je objavljena detaljna i jasna analiza prijedloga koja sadrži i preporuke.
Na stranici Ministarstva kulture pojavila se vijest o ovom dokumentu i poveznica na engleski tekst.
Nema komentara, nema daljnjih koraka.
Ništa.
Ministarstvo kulture čak nije otvorilo ni posebnu stranicu na kojoj se može sve saznati o tako važnom događaju, kada će prvi put jedan hrvatski grad ponijeti titulu Europske prijestolnice kulture.
Krenuh u potragu po stranicama gradova koji su se kandidirali.
Zanimalo me što tko kaže o ovoj temi.
Nećete vjerovati, ali jedino je Varaždin, grad koji nije ušao u drugi krug, objavio da je održao sjednicu s temom EPK 2020. Napisali su svoje obrazloženje na komentare ekspertne skupine, a i javno su postavili dokument - preveden na hrvatski.
Kada bismo živjeli u zemlji koja razumije koliko je kultura važna za kvalitetu života građana i na koje sve načine može doprinijeti razvoju zajednice, dokument koji smo dobili od dvanaest veličanstvenih postao bi jednim od temeljnih za daljnja promišljanja, istraživanja, a za navedenih devet gradova - polazna točka razvoja.
Ali, jao, ne živimo u takvoj zemlji.
Zemlja u kojoj živimo čuje samo ono što politika želi da čujemo.
A mi se uredno pokoravamo ovome modelu.
Mogla bih sada sljedećih nekoliko Slamki posvetiti analizi dokumenta 12 evaluatora, ali ću izdvojiti neke detalje, a vama prepuštam čitanje:
Vjerojatno se sjećate da sam kritično pisala o strateškom dokumentu Grada Zagreba, kao i o prijavi našega glavnoga grada za EPK 2020. Rekla sam da je sve napravljeno od danas do sutra, bez prave pripreme, i da se tako opsežan projekt ne može raditi na takav način.
Skupština je jednoglasno izglasala oba dokumenta, a svaki disonantni ton bio je proglašen neprijateljem naroda.
Vesna Kusin, zamjenica gradonačelnika zadužena i za Strategiju i za prijavu za EPK 2020, 24. veljače 2015. odbacila je kritike da Zagreb kasni s kandidaturom. "Budite bez brige. Ne kasnimo".
Je, baš smo svi skupa bili i ostali - bez brige. Što se vidi iz rezultata kandidature. Istina je da briga više nemamo jer nismo uspjeli proći ni u drugi krug.
Umjesto komentara citirat ću mišljenje ekspertne skupine:
Panel smatra da su planovi nedovoljno razvijeni; razlog tome je definitivno kratki period pripreme kandidature Zagreba.
I tak...
Kao odgovor na moje pisanje, Mala scena ponovno je dobila «po piksi», a meni se pojačao rejting «neprijatelja naroda».
Nadalje, Kusin je istoga tog 24. veljače izjavila kako u projekt žele uključiti i zagrebačku bližu i dalju okolicu, Zagrebačku i Krapinsko-zagorsku županiju, Karlovac, Sisak i Bjelovar, ali i gradove susjednih zemalja.
Znate li što kažu eksperti?
Prijava nije planirala uključiti regiju u njezin program.
Pitam se, je li Vesna Kusin, zadužena za ova dva ključna dokumenta za kulturu Grada Zagreba, pročitala i jedan od njih?
Procijenite sami.
Što se Strategije kulturnog razvitka Grada Zagreba tiče, evo što misle eksperti: Prema napisanom u Prijavnoj knjizi, ne postoje jasni ciljevi i panel je zabrinut za provedbu strategije putem akcijskih planova. Oni su kratkoročni. Panel je zabrinut da kratkoročno razmišljanje može naštetiti upravljanju EPK koji zahtijeva dugoročan i dosljedan pristup od nacrta do izvedbe i nadalje.
I dodaju da smatraju da Prijavna knjiga s naglaskom na suprotnostima nije u skladu s gradskom strategijom.
Iliti, prijava za EPK 2020 koju su priložili ide šumom, a izglasana Strategija drumom.
Iliti, ne zna ljevica što joj radi desnica.
Što se Zagreba tiče, dodat ću još dvije primjedbe.
Prva se odnosi na područje kojim se izravno bavim, a koje nikog u izradi ovih dokumenata nije zanimalo: odnos kulture i obrazovanja, odnosno škola.
Vanjski evaluatori kažu: Panel je ostao razočaran kada je doznao za samo nekoliko primjera suradnje sa školama.
Hoće li odgovorni napokon shvatiti koliko je važno da kultura i obrazovanje surađuju na pravi način, a na dobrobit Grada i njegovih građana?
Digle su se ruke u Skupštini da se nikako ne odvoje kultura i obrazovanje, a evaluatori nam lijepo kažu da su razočarani - nesuradnjom.
Hm, hm...
Ako će ovaj izvještaj evaluatora, a koji nije postavljen na stranice Grada Zagreba (pa ga ja danas postavljam), pokrenuti suradnju, onda je ispadanje Zagreba iz utrke za EPK 2020 - dobra vijest.
I za kraj ovog dijela današnje Slamke, dodat ću rečenicu iz izvještaja koja se također odnosi na Zagreb: Panel također sumnja u neovisnost upravljačke strukture (od političkog procesa).
Vjerujem da se slažete da ovome ne treba nikakav komentar.
Evo i dokumenta.
Nastavak današnje Slamke odnosi se na vijest koja je nekidan osvanula na stranicama Ministarstva kulture.
Institut za turizam i naše ministarstvo objavili su da je izrađen Akcijski plan razvoja kulturnog turizma.
Pratim sve što se događa u kulturi, ali nigdje nisam vidjela nikakvu javnu raspravu, osnivanje Radne skupine ili išta sličnoga što bi dalo naslutiti da se radi tako važan dokument.
Ponovno moram iz naftalina izvaditi Nacionalni izvještaj iz 1998. i knjigu Od prepreka do mostova, u kojoj je kulturni turizam jedna od ključnih pretpostavaka razvoja.
Nakon te važne 1998. godine imali smo Strategiju iz 2003. iza koje se ponovno nije dogodilo - ništa.
Pa su se sredinom prošloga desetljeća otvorili neki natječaji koji su, navodno, jaaaako podržavali kulturni turizam, ali to je bilo napravljeno sasvim nesuvislo i bilo je jasno da se radi o formi bez sadržaja.
I, odjednom, osvane Akcijski plan prema kojem je kultura jedan od deset - turističkih proizvoda.
Majko mila...
I naiđem na prezentaciju iz koje je razvidno da se iz kulture u tom projektu ne spominje ni jedno jedino ime, a podatci izneseni u tom, očito važnom, dokumentu za naše Ministarstvo, zadivljujući su.
Akcijski plan izradio je Institut za turizam.
Kulturnjaci, dakle - nula bodova.
Piše da newsletter šalju na 1200 adresa. Tisuću i dvjesto.
Ja newsletter šaljem na devet (9) tisuća adresa! Što je u današnje vrijeme 1200 adresa?
Kikiriki.
Podatke za Akcijski plan prikupili su anketom koju su slali na gradove, županije i općine.
Sveukupno se vratilo 17 % od poslanih upita.
Sedamnaest posto.
Stotinu listića.
Pitali su i Turističke zajednice.
I tu je rezultat jednak: 17 %.
Ovog puta to su 52 odgovora.
Institucije u kulturi bili su bolji đaci pa je došlo (čak!) 23 % odgovora, odnosno, odazvale su se sveukupno 73 institucija u kulturi.
Ah, da, imali su i fokus-grupu!
Jednu.
U kojoj je sudjelovalo 17 sudionika.
Zaključili su da je važna edukacija.
Divno.
I da treba pojačati poduzetništvo u kulturi.
Divno.
Osobito kad se zna da je natječaj za Poduzetništvo u kulturi pao na milijun kuna.
I tako je iz svih ovih velebnih podataka izišao Akcijski plan koji je slavodobitno predstavljen!
Isuse...
Kulturni Turizam Prezentacija Vukovar-29062015
Ne znam više što bih vam danas rekla.
Ah, da, u tom Akcijskom planu nigdje se ni jednom riječju ne spominje EPK 2020.
Valjda ne znaju kamo to spada.
U kulturu. Ili u turizam.
Ili zapravo - na neko treće mjesto.
Ma tko će to znati, preteško gradivo!
P. S. Ne propustite intervju Snježane Banović koji se prigodno zove Glumimo da živimo u demokraciji.
P. P. S. S. Malo reklame Zadru i kulturnom turizmu! Svakako pogledajte izložbu Čudesan svijet zmija koja će se održati u Zadru od 19. srpnja do 1. rujna 2015. godine!